ベイズ線形回帰#

import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np
import scipy as sp
# データを作成
n = 1000

from scipy.stats import multivariate_normal
mean = np.array([3, 5])
Sigma = np.array([
    [1, 0.5],
    [0.5, 2],
])
X = multivariate_normal.rvs(mean=mean, cov=Sigma, size=n, random_state=0)

import statsmodels.api as sm
X = sm.add_constant(X)

# 真のパラメータ
beta = np.array([2, 3, 4])

データが均一分散の場合#

# 均一分散の場合
e = np.random.normal(loc=0, scale=1, size=n)
y = X @ beta + e
# 頻度主義
import statsmodels.api as sm
ols = sm.OLS(y, X).fit(cov_type="HC1")
ols.summary()
OLS Regression Results
Dep. Variable: y R-squared: 0.980
Model: OLS Adj. R-squared: 0.980
Method: Least Squares F-statistic: 2.477e+04
Date: Fri, 29 May 2026 Prob (F-statistic): 0.00
Time: 00:11:21 Log-Likelihood: -1419.2
No. Observations: 1000 AIC: 2844.
Df Residuals: 997 BIC: 2859.
Df Model: 2
Covariance Type: HC1
coef std err z P>|z| [0.025 0.975]
const 2.0409 0.133 15.302 0.000 1.779 2.302
x1 3.0119 0.034 88.122 0.000 2.945 3.079
x2 3.9877 0.024 165.412 0.000 3.940 4.035
Omnibus: 1.832 Durbin-Watson: 2.036
Prob(Omnibus): 0.400 Jarque-Bera (JB): 1.694
Skew: -0.088 Prob(JB): 0.429
Kurtosis: 3.098 Cond. No. 25.9


Notes:
[1] Standard Errors are heteroscedasticity robust (HC1)
import pymc as pm
import arviz as az

model = pm.Model()
with model:
    beta0 = pm.Normal("beta0", mu=0, sigma=1)
    beta1 = pm.Normal("beta1", mu=0, sigma=1)
    beta2 = pm.Normal("beta2", mu=0, sigma=1)
    sigma = pm.HalfNormal("sigma", sigma=1)  # 分散なので非負の分布を使う

    # 平均値 mu
    mu = beta0 + beta1 * X[:, 1] + beta2 * X[:, 2]
    # 観測値をもつ確率変数は_obsとする
    y_obs = pm.Normal("y_obs", mu=mu, sigma=sigma, observed=y)

# モデルをGraphvizで表示
pm.model_to_graphviz(model)
../../_images/0d4c1c696e577e08a2e8dca238e82d0677915d18956db37cbba4a70d8655d47c.svg
# ベイズ線形回帰モデルをサンプリング
with model:
    idata = pm.sample(
        chains=2,
        tune=1000, # バーンイン期間の、捨てるサンプル数
        draws=2000, # 採用するサンプル数
        random_seed=0,
    )

# 各chainsの結果を表示
az.plot_trace(idata, figsize=[4, 4])
plt.tight_layout()
plt.show()
Initializing NUTS using jitter+adapt_diag...
Multiprocess sampling (2 chains in 2 jobs)
NUTS: [beta0, beta1, beta2, sigma]

Sampling 2 chains for 1_000 tune and 2_000 draw iterations (2_000 + 4_000 draws total) took 4 seconds.
We recommend running at least 4 chains for robust computation of convergence diagnostics
../../_images/977487074a30e5e17adb9c150b72121ba86e2d7eb311cd2b2abc89fc5a8f554c.png
az.plot_posterior(idata)
plt.show()
../../_images/616787f3294456071cfdf25c1b1b047e7c619e5171205f3dcf57ec68eba24145.png

データが不均一分散の場合#

# 不均一分散の場合
def normalize(x):
    return (x - x.min()) / (x.max() - x.min())

sigma = 1 + normalize(X[:, 1] + X[:, 2]) * 3
e = np.random.normal(loc=0, scale=sigma, size=n)
y = X @ beta + e

頻度主義 & 不均一分散に頑健な誤差推定#

# 頻度主義
import statsmodels.api as sm
ols = sm.OLS(y, X).fit(cov_type="HC1")
ols.summary()
OLS Regression Results
Dep. Variable: y R-squared: 0.885
Model: OLS Adj. R-squared: 0.885
Method: Least Squares F-statistic: 3769.
Date: Fri, 29 May 2026 Prob (F-statistic): 0.00
Time: 00:11:36 Log-Likelihood: -2366.3
No. Observations: 1000 AIC: 4739.
Df Residuals: 997 BIC: 4753.
Df Model: 2
Covariance Type: HC1
coef std err z P>|z| [0.025 0.975]
const 1.7485 0.313 5.587 0.000 1.135 2.362
x1 3.0200 0.087 34.660 0.000 2.849 3.191
x2 4.0458 0.062 64.739 0.000 3.923 4.168
Omnibus: 7.721 Durbin-Watson: 1.936
Prob(Omnibus): 0.021 Jarque-Bera (JB): 9.332
Skew: 0.107 Prob(JB): 0.00941
Kurtosis: 3.422 Cond. No. 25.9


Notes:
[1] Standard Errors are heteroscedasticity robust (HC1)

↑ 切片の推定にバイアスが入っている

均一分散を想定したベイズ線形回帰#

import pymc as pm
import arviz as az

model = pm.Model()
with model:
    beta0 = pm.Normal("beta0", mu=0, sigma=1)
    beta1 = pm.Normal("beta1", mu=0, sigma=1)
    beta2 = pm.Normal("beta2", mu=0, sigma=1)
    sigma = pm.HalfNormal("sigma", sigma=1)  # 分散なので非負の分布を使う

    # 平均値 mu
    mu = beta0 + beta1 * X[:, 1] + beta2 * X[:, 2]
    # 観測値をもつ確率変数は_obsとする
    y_obs = pm.Normal("y_obs", mu=mu, sigma=sigma, observed=y)

# モデルをGraphvizで表示
pm.model_to_graphviz(model)
../../_images/0d4c1c696e577e08a2e8dca238e82d0677915d18956db37cbba4a70d8655d47c.svg
# ベイズ線形回帰モデルをサンプリング
with model:
    idata = pm.sample(
        chains=2,
        tune=1000, # バーンイン期間の、捨てるサンプル数
        draws=2000, # 採用するサンプル数
        random_seed=0,
    )

# 各chainsの結果を表示
az.plot_trace(idata, figsize=[4, 4])
plt.tight_layout()
plt.show()
Initializing NUTS using jitter+adapt_diag...
Multiprocess sampling (2 chains in 2 jobs)
NUTS: [beta0, beta1, beta2, sigma]

Sampling 2 chains for 1_000 tune and 2_000 draw iterations (2_000 + 4_000 draws total) took 3 seconds.
We recommend running at least 4 chains for robust computation of convergence diagnostics
../../_images/e45111e14998f3e247b56da36236e8f045430cc48ed2d7643ba13c9467691fec.png
az.plot_posterior(idata)
plt.show()
../../_images/7874bd5db00be21b6e94e067108285407616154e9e3628a23ddfc1f0c048679f.png

不均一分散を想定したベイズ線形回帰(WIP)#

分散をxの関数にしたかった。以下コードで推定できるが個々の\(\sigma_i\)が別々に推定される形になって結果が見づらい。もっといい表し方はないものか。

import pymc as pm
import arviz as az

model = pm.Model()
with model:
    beta0 = pm.Normal("beta0", mu=0, sigma=1)
    beta1 = pm.Normal("beta1", mu=0, sigma=1)
    beta2 = pm.Normal("beta2", mu=0, sigma=1)

    # 誤差分散にも線形モデルを入れる
    w0 = pm.Normal("w0", mu=0, sigma=1)
    w1 = pm.Normal("w1", mu=0, sigma=1)
    w2 = pm.Normal("w2", mu=0, sigma=1)
    lam = pm.math.exp(w0 + w1 * X[:, 1] + w2 * X[:, 2])
    sigma = pm.Exponential("sigma", lam=lam)  # 分散なので非負の分布を使う

    # 平均値 mu
    mu = beta0 + beta1 * X[:, 1] + beta2 * X[:, 2]
    # 観測値をもつ確率変数は_obsとする
    y_obs = pm.Normal("y_obs", mu=mu, sigma=sigma, observed=y)

# モデルをGraphvizで表示
pm.model_to_graphviz(model)

# ベイズ線形回帰モデルをサンプリング
with model:
    idata = pm.sample(
        chains=2,
        tune=1000, # バーンイン期間の、捨てるサンプル数
        draws=2000, # 採用するサンプル数
        random_seed=0,
    )

# 各chainsの結果を表示
az.plot_trace(idata, figsize=[4, 4])
plt.tight_layout()
plt.show()

az.plot_posterior(idata)
plt.show()

参考#