VaR (Value at Risk)#
Value at Risk(VaR) は金融リスク管理の中心的な指標のひとつで、「ある信頼水準のもとで、一定期間に予想される最大損失額」を表す。
簡単言えば「最悪どれくらい損をする可能性があるか」を統計的に定量化する方法。
定義#
Value at Risk (VaR)
ある信頼水準 \(\alpha\)(たとえば 95% や 99%)におけるVaRは次のように定義される
\(L\)は損失額(確率変数)
\(\mathrm{VaR}_\alpha\):信頼水準\(\alpha\)におけるVaR。「\(1-\alpha\)の確率でこれ以上の損失が起こる」という閾値
例#
例えば、あるポートフォリオの日次リターンが正規分布\(N(\mu, \sigma^2)\)に従うとする。
このとき、
ここで \(z_\alpha\) は標準正規分布のパーセント点(例えば95%信頼水準なら \(z_{0.95} = 1.645\))。
例:
\(\mu = 0\)(平均リターン0)
\(\sigma = 2%\)
\(\alpha = 95%\)
とすると、
つまり「1日で3.29%以上の損失が起きる確率は5%」となる。
例#
例えば10年国債のリスクを定量評価するとき、過去のデータ(例えば過去5年の金利の標準偏差やパーセンタイル)に基づいてVaRを計算する
Conditional VaR (CVaR)#
関連してCVaRというものがある
Conditional VaR (CVaR) / Expected Shortfall (ES)
「VaRを超えた場合の平均損失額」を意味する
VaRショック(2003)#
2003年に日本国債金利が急上昇(国債価格が急落)したことがあった。
この理由の一つがVaRによるリスク管理だったという説があり、VaRショックと呼ばれる。
VaRは過去の実測の価格変動(標準偏差)からリスクを評価するため、
国債価格が下落する
→ VaRが上がる
→ ポートフォリオのリスク(VaR)を減らすため、金融機関などが国債を売却する
→ 国債価格が下落する
→ VaRが上がる
→ (以下繰り返し)
という悪循環があったとされる